Paper: Dónde Radica Realmente el Conflicto: Ciencia, Religión y Naturalismo

El EAAN (Argumento Evolutivo contra el Naturalismo), formulado por el eminente filósofo Alvin Plantinga, postula mediante una rigurosa demostración de epistemología analítica que sostener conjuntamente la creencia en el naturalismo ontológico (la doctrina de que el universo puramente físico es todo lo que existe) y en la teoría evolutiva neodarwinista contemporánea constituye una postura lógicamente irracional y autodestructiva. Plantinga demuestra que, si las facultades cognitivas humanas son el subproducto exclusivo de un proceso biológico que selecciona únicamente por 'comportamiento adaptativo' para la supervivencia biológica (y no por la aprehensión de verdades objetivas), la probabilidad matemática de que dichas facultades generen 'creencias verdaderas' es inescrutablemente baja. En consecuencia, el naturalista evolutivo adquiere una razón epistemológica insalvable (un 'derrotador') para dudar de la fiabilidad de todas sus facultades cognitivas, lo que inexorablemente socava y destruye cualquier justificación racional para creer en su propia teoría del naturalismo evolutivo.